アップル社PowerBookG4/12"

ケータイで撮ったら、だいぶ歪んだ感じになりました。今回は、PowerBookG4を購入してきました。近所のジャンク屋で、店頭のジャンク品箱の中から、こちらを切なそうに見つめていた（イメージです）ので、かわいそうに思って、引き取ってきました。導入金額は5000円。お約束通りに、内蔵ハードディスク、AirMacカード、増設メモリ等は外されており、ACアダプタも付属しておらず、本体のみと言う構成でした。内部を見たら、ハードディスクのケーブルは見えたので、使い物になると言う判断で拾い上げた訳です。モノ自身は、動作クロック1GHzのモデルで、USB2.0 x2,FireWire400 x1等を装備しており、光学ドライブはコンボドライブ。このコンボドライブは、CD/DVDともに生きているのがあとで確認できました。合わせ目等にはかなり隙間がありましたが、これは経年劣化と無理矢理納得させています。
持ち帰ってバラしてみると、ハードディスクの取り付け金具が損傷していましたが、手持ちのゴム足等を利用する事で固定可能。余っていた80GBのハードディスクを取り付けて、動作確認を行いました。本来ならば64GBくらいのSSDに入れ替えたかったところですが、予算がないために断念。また、メモリはオンボードの256MBのみでしたので、これは512MBを追加して、実用上、何とかなるレベルにしました。前記の通り、光学ドライブはコンボドライブですが、手元にはFireWire400/USB2.0接続のスーパードライブが何台かあるので、こちらの心配はあまりなしと判断。そのままにしてあります。問題が出たのはバッテリ。まともなものでないのは予想していたんですが、中途半端に壊れておりまして、充電不良の状態にありました。二日ほど充電し続けたのですが、満充電に達しませんでした。次に、このバッテリを装着した状態で通電すると、しばらく時間が経過してからバックライトが消えると言う症状が発覚。やむを得ませんので、現在は外しております。そのため、バックアップ用のスーパーキャパシタに充電が行われないため、システム終了すると日付等を忘れると言う状況になっています。こちらは、近いうちにバッテリを新規購入する予定でおりますので、それで自然解決する事でしょう。ネットワークに関しては有線LANが確実に動作してくれますが、無線LANは内蔵されておりません。つか、外されています。そこで、ポータビリティを重視して、余っていたWLI-U2-KG54を装着してあります。現在の日本語版のドライバは不安定なのと、アクセスポイントが選択できないため、あまりおすすめはしません。
一応、現時点でこの製品にかかった費用は7000円ほど。バックアップや動作確認用と割り切ると、まともに使える環境だと思っています。

バッファロー社のSHD-UH8G

ちょっと面白いデバイスを手に入れたので、ベンチマークを含めて考察してみます。導入したのはバッファロー社のシリコンドライブSHD-UH8Gで、容量８GB、導入価格は1980円でした。SSDが一般化する前にバッファロー社が販売していた、それまでのUSBフラッシュメモリよりも高速とされたデバイスです。内部的にはSLC+MLCという特殊な構造をとっていますので、おそらくは外部から入ってきたデータはSLCでバッファリングされて、その上でMLCに移されるという手法がとられていると思われます。いわば、SLCをバッファ代わりにも使ってみようという感じなのではないかと。商品のサイズ的には一般のフラッシュメモリよりもかなり大型ですが、ハードディスクに比べると小型軽量です。接続用のUSBケーブルは本体から直接出ており、外周をまわして本体に密着／固定する様になっています。持ち運ぶ際には、意外と便利な商品です。実際にマウントしてみると、アイコンは英ムーバぶるメディアのそれではなく、ハードディスクのアイコンになっているので、このデバイスがハードディスクとして認識されていることもわかります。もちろん、MacOSX上ではディスクユーティリティで初期化等が行えます。

さて、ベンチマークをとってみます。比較対象とするのはPowerBookに内蔵したハードディスクと、２チップ同時アクセスを行っているGreenHouse社の PicoDrive/8GBモデルです。使用したのは1.5GHzのPowerBookG4+Leopard環境で、XBench1.3を使用しています。
１枚目のグラフがシーケンシャルアクセスの結果です。こちらの結果を見れば、ハードディスクが頭一つか二つくらいは上の数値をたたき出していることがわかります。フラッシュメモリ２機種は同じ傾向を示していますが、設計年代が新しいPicoDriveの方が若干よい結果が出ています。4KBlockのリードが極端に遅いのは、フラッシュメモリ全般の傾向です。

２枚目のグラフはランダムアクセスの結果で、ここで注目すべきはReadの結果です。PicoDriveが全般的に早めですが、フラッシュメモリ２機種がハードディスクを抜いています。ヘッドを動かす必要がないフラッシュメモリのため、ランダムアクセスが高速なのは当然といえば当然です。ライトに関してはハードディスクの方が上ですが、ここではPicoDriveをSHD-UH8Gが上回っています。おそらくは、これがSLCを採用した効果だと思われます。
総合的に考えると、このくらいの価格にまで下がったために、価格競争力が若干出てきたというところでしょう。安売りショップでのPicoDrive/8GBの価格とほとんど変わりませんから、どちらを選ぶかというところになると思います。起動用として使用できれば、非常用としてシステムのインストール等を行うこともできると思います。今回は、MacBookによるテストを行っていないので、起動までの確認には至っていませんが。

バッファロー社のWLI-UC-G300N

まず、今回導入したのは、Baffalo社のWLI-UC-G300Nです。秋葉原のとあるショップの店頭で、段ボール箱で売られていました、あまりにも不憫なので買ってきましたが、購入金額は1240円。IEEE802.11n(Draft)対応の製品なのですが、とにかくでかい！今まで使っていた、WLI-U2-KG54よりもさらに一回りは大きいアダプタでした。最近のアダプタでは、これよりも遥かに小さいのですが、まぁ、初期のモデルですからやむを得ないでしょう。
とりあえず、中で使われているのがRALINK社のRT2870とわかっていたので、いつものところからドライバを拾ってきます。なお、WLI-U2-KG54で使われているRT2500のドライバは昨年12/08付けで、WLI-UC-G300Nで使われているRT2870用のドライバは今年の3/10付けで更新されています。今回のバージョンアップでは10.5への対応と日本語化されているのと、Buffalo社の製品がサポートされています。前のバージョンをお持ちならばアップデートの必要はありませんが、日本語化したいのならば止めやしません。
いつもの通りにドライバのインストールを行います。パッケージには10.3/4/5用のドライバが別々に用意されているので、自分のシステムにあわせたパッケージをインストールします。念のため、前のバージョンがインストールされている場合にはアンインストールしておき、カーネルキャッシュもクリアしておきましょう。通常はコマンドで行うのですが、今回はOnyxのクリーニングの機能を使います。

Onyxにはクリーニングの項目にキャッシュがあり、ここのカーネルキャッシュと、念為でシステムキャッシュにチェックを入れて実行してください。再起動後にドライバをインストールします。

通常通りにインストールが終わったら、WLI-UC-G300Nを接続します。認識されるとUSBWirelessUtilityが起動して、接続先の無線LANのネットワークを表示しますので、適切なネットワークを選択します。ネットワークを選択したら、必要な暗号化等の設定をしておきます。




最後にシステム環境設定のネットワークを開くと、Ethernetアダプタ(EN2)等が表示されますので、これが無線LANアダプタになります。IPアドレスの取得方法等が正しく設定されていれば、そのままインターネット接続が可能です。
ただし、このアダプタは巨大です。隣のポートには何も接続が出来ないくらいに大型ですから、USBハブの使用が望ましくなります。注意してください。

11b/gの接続速度比較

先日、インターネット接続を光に変えまして、そのついでに無線LANの接続も変えてみました。従来から使用しているアクセスポイントは、アップル社のAirMac Base Station (Dual Ethernet)。新規に導入したのはIOデータ機器のWN-GDN/R3と言う、IEEE802.11n(Draft2.0)対応のルータですが、便宜上、アクセスポイントとして利用する事にしています。
各アクセスポイントは、インターネットに直結するルータに直接接続されており、ルータから先はフレッツ光ネクスト（ファミリータイプ）となっていますので、理論値レベルで無線LANよりも十分に高速です。
ブロードバンド系のスピードテストにはいろんな手段がありますが、今回使用したのはブロードバンドスピードテストと言うサイトです。状況によっては、測定結果が異なる事がありますが、概ね傾向としてはつかめると思います。測定方法は、この二つのアクセスポイントに交互に接続して、スピードテストを実行するだけと言う簡単な方法です。ほぼ同じ時間に実行するので、他の影響もほぼ同じ条件と考えられます。クライアントとして使用したのは、USB接続の11b/g対応の無線LANアダプタ。結果から出すと、以下のようになりました。

AirMacBaseStation(IEEE802.11b)通信速度測定結果
下り受信速度: 5.1Mbps(5.14Mbps,642kByte/s)
上り送信速度: 5.9Mbps(5.91Mbps,730kByte/s)

WN-GDN/R3(IEEE802.11g)通信速度測定結果
下り受信速度: 22Mbps(22.7Mbps,2.84MByte/s)
上り送信速度: 28Mbps(28.2Mbps,3.5MByte/s)

両者を比較すると11bに対して11gは４倍ちょっとの数字になっていますので、11gは確かに高速と言う結果になります。上りの方が下りよりも高速になっていますが、この理由は不明です。11b/gとも同じ傾向になっているので、無線LAN以外の部分での要因が絡んでいるのでしょう。
余談ですが、このWN-GDN/R3の安定度はちょっと低いようで、たまにうまく認識してくれない事があります。電波干渉等の所為かもしれませんが、近すぎるとよくないのかもしれません。また、このルータ、一般的な用途には適当だと思うのですが、うちのようにIPアドレスを取得しているところからすると、PPPoEでUnNumbered使用不可なので、使い物になりません。